w 2011 r. próg pomocy społecznej znalazł się na poziomie
niższym niż próg minimum egzystencji wyznaczany
na podstawie koszyka dóbr podstawowych potrzebnych
do podtrzymania biologicznej egzystencji -
do pewnego stopnia sposobem uniknięcia owej pułapki
jest ustalenie progu na odpowiednio wysokim poziomie
po drugie przyznawanie świadczeń w oparciu o kryterium dochodowe
prowadzi do stygmatyzacji świadczeniobiorców
a osobie napiętnowanej znacznie trudniej reintegrować się w społeczeństwie
zwłaszcza poza grupą osób które też są wykluczone
ma to szczególne znaczenie w społeczeństwach silnie rozwarstwionych
gdzie status materialny niestety często decyduje
o możliwościach uczestnictwa w życiu zbiorowym
w kulturze - w grupach towarzyskich
nieraz obawa przed stygmatyzacją prowadzi
do rezygnacji z korzystania z własnych uprawnień
takie zjawisko ujawniła choćby kontrola NIK
dotycząca realizacji programów dożywiania -
w szkołach na terenie szeregu gmin w Małopolsce
okazało się że część uczniów nie skorzystała
z przysługujących im posiłków w obawie
przed stygmatyzacją w grupie rówieśniczej

nowyobywatel.pl